本发明涉及一种耳机测试领域，尤其涉及一种通话降噪耳机的测试方法。
背景技术：
目前的通话降噪耳机普遍在底部靠近嘴处设置有一个通话麦克风，在耳机侧边设置降噪麦克风；在一个嘈杂的环境对通话麦克风讲话，会产生两个电信号，一个是我们的语音信号vvoice1，一个环境噪声信号vnoise1；同时降噪麦克风也会产生一个我们微弱的语音信号vvoice2，和一个环境噪声信号vnoise2。因为通话麦克风和降噪麦克风距离的原因，产生的vvoice1将会远远大于vvoice2；而与之相对的环境噪声，并不会有这个问题，所以vnoise1与vnoise2近似相等。系统内部就可以用一个差分放大电路通过运算：v通话麦克风–v降噪麦克风=（vvoice1 vnoise1）-（vvoice2 vnoise2）≈vvoice1，通过双麦克采集配合差分放大电路的综合作用，就实现了清晰的拾音。
目前现有的通话降噪耳机测试方案是：使用一个音源对着通话麦克风，通过测试关闭通话麦克风打开降噪麦克风，关闭通话麦克风打开降噪麦克风及同时打开通话麦克风及降噪麦克风三种情况下，音源发三次声音进行测试，原有方法存在如下问题：
1）效率较低，需要进行三次录音。
2）由于只使用扫频信号进行测试，不能准确衡量出对噪声的降噪效果。
在专利文献中并没有对通话降噪耳机测试的类似技术公开。
技术实现要素：
本发明主要解决现有通话降噪耳机的测试技术需要多次测试，测试效率低，且无法衡量降噪效果的问题；提供一种通话降噪耳机的测试方法，使用两个音源并分别摆放在耳机通话麦克风及降噪麦克风的收音孔位置，并分两次分别发送噪声及扫频信号，通过信噪比方式对通话降噪耳机通话降噪性能进行评定。
本发明的上述技术问题主要是通过下述技术方案得以解决的：
一种通话降噪耳机的测试方法包括以下步骤：
s1：在通话降噪耳机的麦克风处设置音源；在降噪麦克风处设置第一音源，在通话麦克风处设置第二音源；
s2：第一音源发送指定的噪声信号，耳机录音得到第一录音数据，根据第一录音数据获取噪声频谱曲线；
s3：第二音源发送扫频信号，耳机录音得到第二录音数据，根据第二录音数据获取信号频谱曲线；
s4：将获取的信号频谱曲线与噪声频谱曲线做差，得到通话降噪曲线；
s5：根据通话降噪曲线与设置的阈值比较，判断良品与次品。
通过本方案的测试方法，将两个音源分别摆放在耳机通话麦克风及降噪麦克风的收音孔位置，在耳机通话降噪模式下，即通话麦克风和降噪麦克风同时开启，分两次分别发送噪声及扫频信号，通过信噪比方式对通话降噪耳机通话降噪性能进行评定。使用音源播放噪声信号模拟真实使用场景下的通话噪声环境，相比于原有的扫频管控通话麦克风单体性能来管控通话降噪效果的方式更加全面。本测试方法不需要耳机多次切换工作的麦克风避免麦克风切换失败测试异常的风险，只需要播放一次较短的噪声以及一次扫频，极大提高测试效率。
作为优选，所述的步骤s2包括以下步骤：
s21：第一音源向降噪麦克风发送指定的噪声信号；所述的噪声信号为白噪或粉噪信号；
s22：耳机开启录音，得到第一录音数据，并将第一录音数据传输给分析主机；
s23：分析主机对第一录音数据进行fft频谱分析，频谱经过平滑处理后获取耳机的噪声频谱曲线。
通过本方案的方法获取噪声频谱曲线。使用音源播放噪声信号模拟真实使用场景下的通话噪声环境，相比于原有的扫频管控通话麦克风单体性能来管控通话降噪效果的方式更加全面。
作为优选，所述的步骤s3包括以下步骤：
s31：第二音源向通话麦克风发送扫频信号；所述的扫频信号为白噪或粉噪信号；
s32：耳机开启录音，得到第二录音数据，并将第二录音数据传输给分析主机；
s33：分析主机对第二录音数据进行fft频谱分析，频谱经过平滑处理后获取耳机的信号频谱曲线。
通过本方案的方法获取信号频谱曲线。
作为优选，所述的通话降噪曲线以频率为横坐标，以幅度为纵坐标，在通话降噪曲线中选定幅度设置阈值界线；当通话降噪曲线的幅度值均大于阈值界线时，判断对应的耳机为良品；当通话降噪曲线的幅度值存在小于阈值接线时，判断对应的耳机为次品。
耳机的通话降噪曲线=信号频谱曲线-噪声频谱曲线，当耳机拥有良好的通话降噪曲线特性时，耳机对于扫频信号的响应幅度是较高的并且对于噪声信号的响应是很低的，由于耳机通话降噪曲线是两者的差值，所以通话降噪曲线呈现高与阈值的幅度；相反通话质量不良的耳机则在通话降噪曲线上呈现的幅度低于阈值。此时只需在通话降噪曲线上划定一个下线作为判定依据则可以准确区分良品及次品。
作为优选，所述的测试方法还包括步骤s6：管控通话降噪曲线、噪声频谱曲线和信号频谱曲线。避免出现信号频谱曲线及噪声频谱曲线同时偏高或偏低导致通话降噪曲线确正常的情况，排出错误干扰。
作为优选，所述的步骤s6包括以下步骤：
s61：建立信号管控真值表；所述的信号管控真值表中包括通话降噪曲线、噪声频谱曲线和信号频谱曲线的测试结果；
s62：对照当前通话降噪曲线、噪声频谱曲线和信号频谱曲线与信号真值表中的参数，判断当前耳机特性情况。
作为优选，通过噪声频谱曲线的通过与否判断降噪麦克风是否正常工作；通过信号频谱曲线的通过与否判断通话麦克风是否正常工作。
由于播放噪声的第一音源与耳机呈现90度摆放，此时通话麦克风能接收到的噪声信号很小，而此时耳机收到噪声信号理论上全部由降噪麦克风所拾取，噪声频谱曲线的通过与否即可反映出降噪麦克是否工作正常；而播放扫频信号的音源则与通话麦克风呈现0度摆放此时信号频谱曲线反应的则更多是通话麦克风的特性，信号频谱曲线的通过与否即可反映出通话麦克风是否工作正常。
本发明的有益效果是：
1.使用两个音源并分别摆放在耳机通话麦克风及降噪麦克风的收音孔位置，并分两次分别发送噪声及扫频信号，通过信噪比方式对通话降噪耳机通话降噪性能进行评定，提高测试效率。
2.使用音源播放噪声信号模拟真实使用场景下的通话噪声环境，相比于原有的扫频管控通话麦克风单体性能来管控通话降噪效果的方式更加全面。
3.本测试方法不需要耳机多次切换工作的麦克风，避免麦克风切换失败而存在测试异常的风险。
4.本测试方式只需要播放一次较短的噪声以及一次扫频，极大提高测试效率。
附图说明
图1是本发明的一种测试方法流程图。
图2是本发明的一种信号频谱曲线图。
图3是本发明的一种噪声频谱曲线图。
图4是本发明的一种通话降噪曲线图。
具体实施方式
下面通过实施例，并结合附图，对本发明的技术方案作进一步具体的说明。
实施例：
本实施例的一种通话降噪耳机的测试方法，如图1所示，包括以下步骤：
s1：在通话降噪耳机的麦克风处设置音源。
在降噪麦克风处设置第一音源，第一音源播放噪声信号；在通话麦克风处设置第二音源，第二音源播放扫频信号。
在本实施例中，测试的通话降噪耳机为蓝牙无线耳机，通话麦克风设置在耳机的底部，距离嘴部最近处。降噪麦克风设置在耳机侧面，与通话麦克风的设置面呈90°。故此第一音源与第二音源呈90°设置。
在进行测试步骤时，通过蓝牙模块与耳机建立蓝牙连接，通过蓝牙指令将耳机切换至通话降噪模式下。通话降噪模式即同时打开降噪麦克风和通话麦克风。通过该设置不需要耳机多次切换工作的麦克风，避免麦克风切换失败而存在测试异常的风险。
s2：第一音源发送指定的噪声信号，耳机录音得到第一录音数据，根据第一录音数据获取噪声频谱曲线。
s21：第一音源向降噪麦克风发送指定的噪声信号。噪声信号为白噪或粉噪信号。
使用音源播放噪声信号，模拟真实使用场景下的通话噪声环境，相比于原有的扫频管控通话麦克风单体性能来管控通话降噪效果的方式更加全面。
s22：耳机开启录音，得到第一录音数据，并将第一录音数据传输给分析主机。在本实施例中，分析主机为pc机，耳机与pc机通过蓝牙无线连接，耳机录音得到的第一录音数据通过蓝牙传输给pc机。
s23：分析主机对第一录音数据进行fft频谱分析，频谱经过平滑处理后获取耳机的噪声频谱曲线。
s3：第二音源发送扫频信号，耳机录音得到第二录音数据，根据第二录音数据获取信号频谱曲线。
s31：第二音源向通话麦克风发送扫频信号。扫频信号为白噪或粉噪信号。
s32：耳机开启录音，得到第二录音数据，并将第二录音数据传输给分析主机。
s33：分析主机对第二录音数据进行fft频谱分析，频谱经过平滑处理后获取耳机的信号频谱曲线。
s4：将获取的信号频谱曲线与噪声频谱曲线做差，得到通话降噪曲线。
s5：根据通话降噪曲线与设置的阈值比较，判断良品与次品。
如图2-4所示，通话降噪曲线、噪声频谱曲线和信号频谱曲线以频率为横坐标，以幅度为纵坐标，在通话降噪曲线中，选定一定频率范围的额定幅度设置阈值界线。在本实施例中，阈值界线为图4中的框线。
当通话降噪曲线的幅度值均大于阈值界线时，判断对应的耳机为良品；
当通话降噪曲线的幅度值存在小于阈值接线时，判断对应的耳机为次品。
耳机的通话降噪曲线=信号频谱曲线-噪声频谱曲线。
当耳机拥有良好的通话降噪曲线特性时，耳机对于扫频信号的响应幅度较高，并且对于噪声信号的响应较低，由于耳机通话降噪曲线是两者的差值，所以通话降噪曲线呈现高于阈值界线的幅度。相反的，通话质量不良的耳机则在通话降噪曲线上呈现的幅度低于阈值界线。此时只需在通话降噪曲线上划定一个下线作为判定依据则可以准确区分良品及次品。
s6：管控通话降噪曲线、噪声频谱曲线和信号频谱曲线。
s61：建立信号管控真值表。
信号管控真值表中包括通话降噪曲线、噪声频谱曲线和信号频谱曲线的测试结果，信号管控真值表如下表1所示：
表1.信号管控真值表
其中，p为通过，f为不通过。
通过建立信号管控真值表，避免出现信号频谱曲线及噪声频谱曲线同时偏高或偏低导致通话降噪曲线确正常的情况，排出错误干扰。即避免出现真值表中情况4的场景。
s62：对照当前通话降噪曲线、噪声频谱曲线和信号频谱曲线与信号真值表中的参数，判断当前耳机特性情况。
通过噪声频谱曲线的通过与否判断降噪麦克风是否正常工作；通过信号频谱曲线的通过与否判断通话麦克风是否正常工作。
由于播放噪声的第一音源与耳机呈现90°摆放，此时通话麦克风能接收到的噪声信号很小，而此时耳机收到噪声信号理论上全部由降噪麦克风所拾取，噪声频谱曲线的通过与否即可反映出降噪麦克是否工作正常。
而播放扫频信号的音源则与通话麦克风呈现0°摆放此时信号频谱曲线反应的则更多是通话麦克风的特性，信号频谱曲线的通过与否即可反映出通话麦克风是否工作正常。
本是实施例的方案使用两个音源并分别摆放在耳机通话麦克风及降噪麦克风的收音孔位置，并分两次分别发送噪声及扫频信号，通过信噪比方式对通话降噪耳机通话降噪性能进行评定，提高测试效率。
使用音源播放噪声信号模拟真实使用场景下的通话噪声环境，相比于原有的扫频管控通话麦克风单体性能来管控通话降噪效果的方式更加全面；不需要耳机多次切换工作的麦克风，避免麦克风切换失败而存在测试异常的风险；只需要播放一次较短的噪声以及一次扫频，极大提高测试效率。
应理解，实施例仅用于说明本发明而不用于限制本发明的范围。此外应理解，在阅读了本发明讲授的内容之后，本领域技术人员可以对本发明作各种改动或修改，这些等价形式同样落于本申请所附权利要求书所限定的范围。
1.一种通话降噪耳机的测试方法，其特征在于，包括以下步骤：
s1：在通话降噪耳机的麦克风处设置音源；在降噪麦克风处设置第一音源，在通话麦克风处设置第二音源；
s2：第一音源发送指定的噪声信号，耳机录音得到第一录音数据，根据第一录音数据获取噪声频谱曲线；
s3：第二音源发送扫频信号，耳机录音得到第二录音数据，根据第二录音数据获取信号频谱曲线；
s4：将获取的信号频谱曲线与噪声频谱曲线做差，得到通话降噪曲线；
s5：根据通话降噪曲线与设置的阈值比较，判断良品与次品。
2.根据权利要求1所述的一种通话降噪耳机的测试方法，其特征在于，所述的步骤s2包括以下步骤：
s21：第一音源向降噪麦克风发送指定的噪声信号；所述的噪声信号为白噪或粉噪信号；
s22：耳机开启录音，得到第一录音数据，并将第一录音数据传输给分析主机；
s23：分析主机对第一录音数据进行fft频谱分析，频谱经过平滑处理后获取耳机的噪声频谱曲线。
3.根据权利要求1或2所述的一种通话降噪耳机的测试方法，其特征在于，所述的步骤s3包括以下步骤：
s31：第二音源向通话麦克风发送扫频信号；所述的扫频信号为白噪或粉噪信号；
s32：耳机开启录音，得到第二录音数据，并将第二录音数据传输给分析主机；
s33：分析主机对第二录音数据进行fft频谱分析，频谱经过平滑处理后获取耳机的信号频谱曲线。
4.根据权利要求1所述的一种通话降噪耳机的测试方法，其特征在于，所述的通话降噪曲线以频率为横坐标，以幅度为纵坐标，在通话降噪曲线中选定幅度设置阈值界线；当通话降噪曲线的幅度值均大于阈值界线时，判断对应的耳机为良品；当通话降噪曲线的幅度值存在小于阈值接线时，判断对应的耳机为次品。
5.根据权利要求1所述的一种通话降噪耳机的测试方法，其特征在于，所述的测试方法还包括步骤s6：管控通话降噪曲线、噪声频谱曲线和信号频谱曲线。
6.根据权利要求5所述的一种通话降噪耳机的测试方法，其特征在于，所述的步骤s6包括以下步骤：
s61：建立信号管控真值表；所述的信号管控真值表中包括通话降噪曲线、噪声频谱曲线和信号频谱曲线的测试结果；
s62：对照当前通话降噪曲线、噪声频谱曲线和信号频谱曲线与信号真值表中的参数，判断当前耳机特性情况。
7.根据权利要求5或6所述的一种通话降噪耳机的测试方法，其特征在于，通过噪声频谱曲线的通过与否判断降噪麦克风是否正常工作；通过信号频谱曲线的通过与否判断通话麦克风是否正常工作。
技术总结